SphynxRazor


Megan Rapinoe criticou o tweet de Mitch McConnell sobre Ketanji Brown Jackson

Mesmo que o candidato ao Supremo Tribunal Audiências de confirmação de Ketanji Brown Jackson no Senado terminou em 24 de março, algumas pessoas estão seriamente fartas da forma como Jackson foi tratado durante as audiências – incluindo a estrela do futebol Megan Rapinoe. Depois que o senador Mitch McConnell de Kentucky, o líder da minoria republicana no Senado , twittou que não votaria para confirmar Jackson na Suprema Corte, Rapinoe chamou o senador por seu apoio a Brett Kavanaugh durante sua Audiência controversa do STF em 2018, e abordou o que ela diz que sua recusa em eleger Jackson realmente significa. Se você acha que há uma chance de o senador mudar de ideia, o tweet de Megan Rapinoe sobre Mitch McConnell e Ketanji Brown Jackson diz tudo.

Em 24 de março, McConnell foi ao Twitter para divulgar uma declaração dizendo que ele “não pode e não apoiará” o juiz Ketanji Brown Jackson indicado à Suprema Corte “para uma nomeação vitalícia para o nosso mais alto tribunal”, citando o recorde de Jackson e “desempenho esta semana” como o por quais razões. É uma desculpa muito esfarrapada, considerando que ela está cinco papéis diferentes com o sistema legal dos EUA , incluindo defensor público, juiz distrital e juiz do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia. ComoO Washington Postsalientou, esta experiência faz com que ela mais qualificado do que qualquer membro efetivo do tribunal . Felizmente, Megan Rapinoe - que é não é estranho falar sobre suas crenças políticas – viu através de seus sentimentos e respondeu à flagrante exibição de padrões duplos do líder da minoria em um tweet de citação, escrevendo: “Seu cara não conseguiu nem responder perguntas sobre cerveja”.

Rapinoe terminou seu tweet de aplauso chamando a real razão de McConnell para se recusar a eleger Jackson, escrevendo: “Você não poderia gritar ‘é porque ela é uma mulher negra’ mais alto. Isso é tão nojento.”

Jackson seria a primeira mulher negra a se sentar na Suprema Corte e, surpresa surpresa, sua processo de confirmação tem sido problemático . Através de seu processo, Jackson teve que enfrentar linhas de questionamento racistas e sexistas , perguntas de má-fé sobre suas credenciais , e sugestões de que seu registro mostra que ela é incompetente ou imoral . Ao mesmo tempo, Jackson tem a índices de aprovação mais altos de qualquer candidato à Suprema Corte em 35 anos , de acordo com uma pesquisa Gallup. Muitos dos que assistiram aos quatro dias de suas audiências chamou seu tratamento como racista, sexista ou ambos , principalmente como em comparação com audiências de confirmação anteriores .



É essa comparação que claramente incomodou Rapinoe – o “cara” a quem ela se referiu foi o juiz da Suprema Corte Brett Kavanaugh, que famosamente atacou durante sua audiência de confirmação com o Comitê Judiciário do Senado em 2018. A audiência de Kavanaugh foi excepcionalmente ruim e incluiu a de Christine Blasey Ford recontagem angustiante da suposta tentativa de Kavanaugh de agredi-la sexualmente na década de 1980 ( Kavanaugh negou suas acusações ), e A famosa defesa da cerveja de Kavanaugh como parte de sua refutação das alegações de Blasey Ford. Ainda assim, o apoio de McConnell ao indicado nunca vacilou. McConnell chegou ao ponto de chamar Kavanaugh de “um dos mais qualificados e mais impressionantes candidatos à Suprema Corte da história de nossa nação” em 1º de outubro de 2018, e se referiu às respostas da audiência de Kavanaugh como “ pensativo” e “expansivo .”

Claro, a história de McConnell com os controversos indicados à Suprema Corte é, uh, completa. Em 2016, McConnell deu seu apoio Neil Gorsuch, indicado para o SCOTUS pelo presidente Trump : O impulso para Gorsuch veio depois que McConnell passou 11 meses impedindo o indicado de Barack Obama, Merrick Garland, alegando que novos juízes não deveriam ser confirmados em um ano eleitoral.

Mas avançando quatro anos, McConnell conseguiu agilizar o confirmação da juíza Amy Coney Barrett em 2020 , pouco antes da eleição daquele ano. Barrett foi confirmado para a posição vitalícia exatamente 30 dias após o anúncio de sua indicação e oito dias antes do dia da eleição em 3 de novembro. (Sua lógica na época era que não contava desta vez, porque Trump estava concorrendo à reeleição.) Percebendo um padrão ainda?

Acho que, pelo menos desta vez, McConnell apenas disse “não” sem tentar justificá-lo. É quase uma pena – quem sabe o que ele pode ter inventado desta vez.